Анализ риска аварий на опасных производственных объектах является составной частью управления промышленной безопасностью. Анализ риска заключается в систематическом использовании всей доступной информации для идентификации опасностей и оценки риска возможных нежелательных событий.
 Результаты анализа риска используются при декларировании промышленной безопасности опасных производственных объектов, экспертизе промышленной безопасности, обосновании технических решений по обеспечению безопасности, страховании, экономическом анализе безопасности по критериям "стоимость - безопасность - выгода", оценке воздействия хозяйственной деятельности на окружающую природную среду и при других процедурах, связанных с анализом безопасности.
 Основные задачи анализа риска аварий на опасных производственных объектах заключаются в представлении лицам, принимающим решения:
 - объективной информации о состоянии промышленной безопасности объекта;
 - сведений о наиболее опасных, "слабых" местах с точки зрения безопасности;
 - обоснованных рекомендаций по уменьшению риска.
 Процесс проведения анализа риска включает следующие основные этапы:
 - планирование и организация работ;
 - идентификация опасностей;
 - оценка риска;
 - разработка рекомендаций по уменьшению риска.
 На этапе планирования работ следует:
 - определить анализируемый опасный производственный объект и дать его общее описание;
 - описать причины и проблемы, которые вызвали необходимость проведения анализа риска;
 - подобрать группу исполнителей для проведения анализа риска;
 - определить и описать источники информации об опасном производственном объекте;
 - указать ограничения исходных данных, финансовых ресурсов и другие обстоятельства, определяющие глубину, полноту и детальность проводимого анализа риска;
 - четко определить цели и задачи проводимого анализа риска;
 - обосновать используемые методы анализа риска;
 - определить критерии приемлемого риска.
 Для обеспечения качества анализа риска следует использовать знание закономерностей возникновения и развития аварий на опасных производственных объектах. Если существуют результаты анализа риска для подобного опасного производственного объекта или аналогичных технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, то их можно применять в качестве исходной информации. Однако при этом следует показать, что объекты и процессы подобны, а имеющиеся отличия не будут вносить значительных изменений в результаты анализа.
 Цели и задачи анализа риска могут различаться и конкретизироваться на разных этапах жизненного цикла опасного производственного цикла.
 На этапе размещения (обоснования инвестиций или проведении предпроектных работ) или проектирования опасного производственного объекта целью анализа риска, как правило, является:
 - выявление опасностей и априорная количественная оценка риска с учетом воздействия поражающих факторов аварии на персонал, население, имущество и окружающую природную среду;
 - обеспечение учета результатов при анализе приемлемости предложенных решений и выборе оптимальных вариантов размещения опасного производственного объекта, применяемых технических устройств, зданий и сооружений опасного производственного объекта с учетом особенностей окружающей местности, расположения иных объектов и экономической эффективности;
 - обеспечение информацией для разработки инструкций, технологического регламента и планов ликвидации (локализации) аварийных ситуаций на опасном производственном объекте;
 - оценка альтернативных предложений по размещению опасного производственного объекта или техническим решениям.
 На этапе ввода в эксплуатацию (вывода из эксплуатации) опасного производственного объекта целью анализа риска может быть:
 - выявление опасностей и оценка последствий аварий, уточнение оценок риска, полученных на предыдущих этапах функционирования опасного производственного объекта;
 - проверка соответствия условий эксплуатации требованиям промышленной безопасности;
 - разработка и уточнение инструкций по вводу в эксплуатацию (выводу из эксплуатации).
 На этапе эксплуатации или реконструкции опасного производственного объекта целью анализа риска может быть:
 - проверка соответствия условий эксплуатации требованиям промышленной безопасности;
 - уточнение информации об основных опасностях и рисках (в том числе при декларировании промышленной безопасности);
 - разработка рекомендаций по организации деятельности надзорных органов;
 - совершенствование инструкций по эксплуатации и техническому обслуживанию, планов ликвидации (локализации) аварийных ситуаций на опасном производственном объекте;
 - оценка эффекта изменения в организационных структурах, приемах практической работы и технического обслуживания в отношении совершенствования системы управления промышленной безопасностью.
 На этапе планирования выявляются управленческие решения, которые должны быть приняты, а также требующиеся для этого исходные и выходные данные.
 Основным требованием к выбору или определению критерия приемлемого риска является его обоснованность и определенность. При этом критерии приемлемого риска могут задаваться нормативной документацией, определяться на этапе планирования анализа риска и/или в процессе получения результатов анализа. Критерии приемлемого риска следует определять исходя из совокупности условий, включающих определенные требования безопасности и количественные показатели опасности. Условие приемлемости риска может выражаться в виде условий выполнения определенных требований безопасности, в том числе количественных критериев.
 Основой для определения критериев приемлемого риска являются:
 - нормы и правила промышленной безопасности или иные документы по безопасности в анализируемой области;
 - сведения о произошедших авариях, инцидентах и их последствиях;
 - опыт практической деятельности;
 - социально-экономическая выгода от эксплуатации опасного производственного объекта.
 Основные задачи этапа идентификации опасностей - выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения. При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.
 Результатом идентификации опасностей являются:
 - перечень нежелательных событий;
 - описание источников опасности, факторов риска, условий возникновения и развития нежелательных событий (например, сценариев возможных аварий);
 - предварительные оценки опасности и риска.
 Идентификация опасностей завершается также выбором дальнейшего направления деятельности. В качестве вариантов дальнейших действий может быть:
 - решение прекратить дальнейший анализ ввиду незначительности опасностей или достаточности полученных предварительных оценок;
 - решение о проведении более детального анализа опасностей и оценки риска;
 - выработка предварительных рекомендаций по уменьшению опасностей.
 Основные задачи этапа оценки риска связаны с:
 - определением частот возникновения инициирующих и всех нежелательных событий;
 - оценкой последствий возникновения нежелательных событий;
 - обобщением оценок риска.
 Оценка последствий включает анализ возможных воздействий на людей, имущество и/или окружающую природную среду. Для оценки последствий необходимо оценить физические эффекты нежелательных событий (отказы, разрушение технических устройств, зданий, сооружений, пожары, взрывы, выбросы токсичных веществ и т.д.), уточнить объекты, которые могут быть подвергнуты опасности. При анализе последствий аварий необходимо использовать модели аварийных процессов и критерии поражения, разрушения изучаемых объектов воздействия, учитывать ограничения применяемых моделей. Следует также учитывать и, по возможности, выявить связь масштабов последствий с частотой их возникновения.
 Обобщенная оценка риска (или степень риска) аварий должна отражать состояние промышленной безопасности с учетом показателей риска от всех нежелательных событий, которые могут произойти на опасном производственном объекте, и основываться на результатах:
 - интегрирования показателей рисков всех нежелательных событий (сценариев аварий) с учетом их взаимного влияния;
 - анализа неопределенности и точности полученных результатов;
 - анализа соответствия условий эксплуатации требованиям промышленной безопасности и критериям приемлемого риска.
 При обобщении оценок риска следует, по возможности, проанализировать неопределенность и точность полученных результатов. Имеется много неопределенностей, связанных с оценкой риска. Как правило, основными источниками неопределенностей являются неполнота информации по надежности оборудования и человеческим ошибкам, принимаемые предположения и допущения используемых моделей аварийного процесса. Чтобы правильно интерпретировать результаты оценки риска, необходимо понимать характер неопределенностей и их причины. Источники неопределенности следует идентифицировать (например, "человеческий фактор"), оценить и представить в результатах.
 Разработка рекомендаций по уменьшению риска является заключительным этапом анализа риска. В рекомендациях представляются обоснованные меры по уменьшению риска, основанные на результатах оценок риска. Меры по уменьшению риска могут иметь технический и (или) организационный характер. В выборе типа меры решающее значение имеет общая оценка действенности и надежности мер, оказывающих влияние на риск, а также размер затрат на их реализацию.
 При разработке мер по уменьшению риска необходимо учитывать, что вследствие возможной ограниченности ресурсов в первую очередь должны разрабатываться простейшие и связанные с наименьшими затратами рекомендации, а также меры на перспективу. В большинстве случаев первоочередными мерами обеспечения безопасности, как правило, являются меры предупреждения аварии. Выбор планируемых для внедрения мер безопасности имеет следующие приоритеты:
 1) меры уменьшения вероятности возникновения аварийной ситуации, включающие:
 меры уменьшения вероятности возникновения инцидента;
 меры уменьшения вероятности перерастания инцидента в аварийную ситуацию;
 2) меры уменьшения тяжести последствий аварии, которые, в свою очередь, имеют следующие приоритеты:
 а) меры, предусматриваемые при проектировании опасного объекта (например, выбор несущих конструкций, запорной арматуры);
 б) меры, относящиеся к системам противоаварийной защиты и контроля (например, применение газоанализаторов);
 в) меры, касающиеся готовности эксплуатирующей организации к локализации и ликвидации последствий аварий.
 Для определения приоритетности выполнения мер по уменьшению риска в условиях заданных средств или ограниченности ресурсов следует:
 - определить совокупность мер, которые могут быть реализованы при заданных объемах финансирования;
 - ранжировать эти меры по показателю "эффективность - затраты";
 - обосновать и оценить эффективность предлагаемых мер.